Et oui, je me suis levée ce matin, dans l'espoir de ne pas m'être levée pour rien. Quand j'ai croisé Armance dans le tram, elle aussi, s'été levée dans "le suspens de la fac". Mais en arrivant, vision gargantuesque(oui, à ce point): Poubelles empillées les unes sur les autres,buches de bois, panneaux d'affichages, chaînes et porte velos été attachés entre eux. Le personnel été, comment dire, emfermés. Quel horreur, être emfermé dans son lieu de travail. La trentaine d'étudiant qui occupée les lieux n'été pas mécontente d'elle. En plus ils avaient fait du feu dans un bidon, comme les clochards.
En tout cas, je leur dit merci, parce que j'ai pas cours jusqu'à jeudi au moins, et j'ai plus de temps pour réviser mes partiels.
Par contre, pour la bibliothéque universitaire, c'est tous des cons.
Allez les étudiants, bonne journée.
Mais au final, savons nous vraiment pourquoi les étudiants s'entétent? On sait que c'est à propos de la Loi relatives à l'autonomie des universités. Alors qu'est ce que c'est?
Chaque candidat important à la présidentielle, s'est posé la question de l'autonomie des universités. En effet, si notre président actuel parlait d'autonomie "réelle des universités", Ségolène Royale voulait augmenter "l'autonomie des universités dans le cadre national", alors que François Bayrou rappeller que " la question de l'autonomie des universités était posée". Jean Marie Le Pen, lui, été d'avis de confier "le pouvoir au président de l'université, sous surveillance du conseil", ce qui ne veu à peu près rien dire mais monte que même lui s'est posé la question. On sentait un besoin de réformes des universités.
D'ailleurs, nous étudiants, le ressentons tout les jours. Faut-il, oui ou non, accorder une autonomie aux universités, c'est à dire, faut-il les laisser fonctionner d'elles même, en s'auto-financant?
Cette loi a différents objéctifs:
--> renforcer l'attractivité de la fac française par rapports aux étudiants étrangers
-->renforcer son atractivité pour les bachelier français et améliorer la qualité de la formation
--> être plus proche du monre professionel et trouver des partenariat qui déboucherai sur des offres d'emplois pour les étudiants.
-->renforcer l'activité pour les étudiants chercheurs
-->amélioré leur gouvernance et donner un rôle plus importants aux étudiants.
Les conséquences pourrait être positives et négatives. En effet, l'auto-financement aurait pour conséquences certaines l'augmentation des fraits d'inscriptions. Cependant, la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche a promis un milliard d'euros de plus qui serait consacré a l'aide aux universités. L'auto-financement sous-entendrait également que l'université serait gérée comme une entreprise, elle se lancerais dans des projets qui seraient bénéfiques pour les étudiants. on aurait alors une plus grande proximité avec les professeurs et les études serait plus motivantes.
Avouez que CM et TD(qui pourtant devrait être des scéances où l'on prend du temps pour expliquer les choses) sont des cours très informels. Apart le stresse des partiels et l'interêt que vous porté aux domaines que vous étudiez, la fac c'est pas très motivant. Cette réforme remonterait le niveau des universités puisqu'elles seraient en concurrences mutuel. Et nous aurons peut être la quasi certitude d'avoir un métier à la sortie de nos études, comme en Angletterre, Allemagne, ou dans d'autres pays d'Europe. Le problème c'est que la loi stipule une représentation moindre des étudiants dans les conseils d'administrations....Reflechissons, mais vite alors, parce que les AG qui servent à rien et les descentes de CRS c'est bon quoi.
